宜湃网兑付危机法人(民生信托兑付事件)

虽然互联网平台等非金融机构“花式”开展互联网资产管理业务的时代已经逐渐成为过去，但平台早期野蛮生长的“后遗症”也逐渐显现。

总部位于成都的互金平台Yipai.com就是患上这种“疾病”的平台之一。这个平台的上海投资人Wendy对这种“病”深有感触，他可能要付出几千万元投资款拿不回来的代价。

巧合的是。像温迪一样，在Yipai.com踩雷的投资者有近3700人，涉及待收本金总额达10.5亿元.

在温迪等人看来，一派。com没有“高层”股东背景，但它也有很多平台不具备的吸引力：戴逸。由知名投资机构软银中国资本出资，运营多年的兄弟平台com，得到“持牌金融机构”的合作加持，再由大型医药公司纠正实际医药控制人的强势持股。“怎么会出问题呢？”因此，温迪最初认为Yipai.com是安全可靠的。

但是当标签被撕掉时，温迪发现在真正的Yipai.com背后是一个令人困惑的大写字母拼图。

控制人的奥秘

公开资料显示，Yipai.com隶属于上海育才金融信息服务有限公司(以下简称“上海育才”)，该公司于2017年12月被上海一拍网络科技有限公司(以下简称“上海一拍”)收购。工商资料显示，上海一派成立于2017年5月16日，注册资本5000万元。原为网贷平台易贷网母公司上海易贷网金融信息服务有限公司(以下简称“上海易贷”)100%控股，原法定代表人为李宁。值得注意的是，李宁还是Yiyin.com的董事长兼首席执行官。

Yipai.com的正式亮相与2017年9月上海易贷的一次股权转让密切相关。当时，上海易贷与国丰达(广州)股权投资管理有限公司(以下简称“国丰达”)和上海付逸投资管理有限公司(以下简称“上海付逸”)协商确定股权购买，国丰达和上海付逸逐步接手上海易派的经营管理。Yipai.com的一位管理人员告诉经济观察报，当时收购Yipai.com的条件之一，就是成立一个单独的平台，对接金交所的资产，也就是此后的Yipai.com。

工商资料显示，浙江自然基金的原个人股东之一为修来贵，持股50%。修来贵另一个更为人熟知的身份是吉林郑袖医药集团有限公司的实际控制人、董事长，在《2007胡润百富榜》中，其以55亿元的资产成为吉林省首富。

用Wendy的话说，他此时“入坑”了：一方面，Yiyin.com似乎有意减少投标数量，平台上经常没有投标，而兄弟平台Yipai.com却在疯狂地推出新的投资项目；另一方面，修来贵大手笔入驻平台，甚至间接“代言”了医药行业的修正。为了不让自己的资金“站岗”，温迪成功地从Yidai.com的种子用户转型为Yipai.com的忠实粉丝。

由于网贷备案的要求，Yiyin.com开始掐断Yiyin.com.2018年4月10日，上海一派剩余49%股权转让给浙江自然基金，2018年6月6日完成工商登记。法定代表人由李宁变更为鲍福建。至此，Yipai.com和Yidai.com在法律和运作上完全“孤立”，Yipai.com正式进入“修涞贵时代”。据Yipai.com的工作人员透露，原负责Yipai.com运营的高管肖睿是在4月份被公司实际控制人“推”到Yipai.com CEO的位置上的，但他并不是平台的决策者和实际管理者。

一场更大的风暴正在酝酿。2018年3月28日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》号文(以下简称“29号文”)，明确了平台要持牌经营的思路，并对平台的行为进行了规定

如果说，是Yipai.com的背书和实际医药控制人的强势入局，让温迪等人“加入”了Yipai.com，那么，在所谓“持牌金融机构”合作伙伴的加持下，Yipai.com终于被贴上了安全可靠的标签。然而，标签被撕掉后，平台早期野蛮发展的“后遗症”逐渐显现。根据一派的公告。com，截至2018年11月8日，待收用户3689人，待收本金总额10.4629亿元，人均投资金额28.36万元。

一派。com声称采用“一派”的风控模式。com，资产管理公司的持牌金融机构”，所有项目均通过政府批准的持牌金融机构注册上市。所谓“持牌金融机构”，是指东北亚创新金融资产交易中心(以下简称“靳东中心”)、青岛联合信贷资产交易中心(以下简称“青信中心”)和贵州OTC机构间市场有限公司(以下简称“贵州OTC”)。这三家机构性质类似于地方黄金交易所，并不是29号文所说的持牌金融机构。

公开资料显示，Yipai.com上的产品包括官方的“银优计划”、“企业优计划”、“投资人转让收益权产生的优计划”。其中，“尤因计划”主要来源于国有资产管理公司公开转让的商业银行抵押资产的债权，“企优计划”主要是企业的应收账款。两个方案的产品逻辑都是将相应的债权转让给发行人，由发行人将债权在金交所登记上市。“优计划”主要是解决投资人的流动性，期限比较短。

“其实之前的项目都是正常还款的。29号文下发后，我们陆续暂停了发行人产品的推广，产品陆续逾期。现在看来，发行方有玩‘借新还旧’游戏的嫌疑。”据Yipai.com的工作人员介绍，目前，发行人已经失联。

温迪等人开始从已发行的项目中寻找线索，发现部分项目的底层资产可能涉及虚假。在发行人集体亏损的情况下，投资者把目光投向了产品注册上市的交易所。

据温迪介绍，投资者和交易所已经联手向发行人和Yipai.com报案，但具体情况需要警方立案后才能明确。

(应受访者要求，

相关问答：