催收黑恶势力(暴力催收公司)
一天50个动态招揽生意
其中,信用卡债务优化服务包括因特殊原因(包括疾病、经济困难等)无法正常还款。).可与银行协商制定新的还款计划,减少全部或部分罚息,分两期(最多60期)支付等。另一方面,债务优化可以通过与贷款公司协商,减少部分罚息,包括保险费、服务费、担保费等。
数以万计的“债务困扰”平台泛滥。
“债务困扰”是一种逃废债务行为,主要表现为两种方式:一是债务人通过伪造病历、贫困证明、编造困难情况,甚至恶意向金融机构、助贷平台或催收人员投诉等方式逃避债务;二是各种地下“反催收”组织打着为债务人减免债务的幌子,向债务人传授降低息差、延期还款的“技巧”,甚至以非法手段拒不还款,以此牟利。
“需求决定市场”。不得不说,目前很多借款人一看到“降低罚息,延期还款”就信以为真。甚至有人把这类平台当成救命稻草,但这种所谓的债权规划真的靠谱吗?
中南财经政法大学数字经济研究院高级研究员金进一步提到了这种行为对债务人的多重危害:一是平台向债务人收取各种服务费,可能使其进一步陷入债务困境;二是通过引诱金融机构、催收机构不当收款,然后恶意投诉、煽动闹事,依靠舆论压力达到目的,也会扰乱正常的金融秩序,诱发更多社会层面的风险。
金进一步提到,对于这个产业链,监管部门和司机主管部门要进一步加大对黑产“反催收”的整治力度,同时通过金融机构、征信机构、行业协会的联动,更好地完善征信服务体系,提高对黑灰名单上企业和个人的识别和治理,从源头上打击黑产“反催收”的生存空间。
监管和多元化警务整改的行业建议
2022年全国两会期间,全国人大代表、正邦集团党委书记、董事长、总裁林印孙在议案中指出,逃废债是金融业发展的痼疾,不仅严重破坏金融秩序,而且干扰企业正常经营活动,诱发社会不稳定,削弱金融刺激消费的作用。对此,他建议同时采取多种措施。首先,“债务困扰”应受到惩罚,以增加其违法成本。二是规范投诉机制,净化投诉环境。三是建立与互联网经济相适应的诉讼机制。四是加强行政执法。五是打通行业信息壁垒,共享“债务烦恼”黑名单。
“债务困扰”必须依靠监管部门和警方的多元化整治。林印孙说,在监管方面,要重点打击挤占正常投诉维权渠道的非法代理维权行为。未来还应考虑加大源头管控,定期对可能涉嫌教唆债务人“发债”的机构维权机构、个人债务重组公司进行合法合规审查。执法方面,建议警方协助收集重点案件,借鉴鞍山警方开展相关专项行动的做法,加大执法力度,提高收集效率,有效震慑不法分子。
前述金融行业资深律师认为,“反催收”组织的存在,也在一定程度上暴露了银行等金融机构不规范催收的现象。首先,收藏行业要规范。此外,这类“反收藏”组织也应受到严格监管。债务人应该意识到,即使他们捍卫他们的ri