十大网络保险平台(现在做保险行业去哪家公司比较靠谱)

大家好，如果您还对十大网络保险平台不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享十大网络保险平台的知识，包括现在做保险行业去哪家公司比较靠谱的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

买保险哪家好

怎么选择？一方面看哪个方案更能解决你的问题？一方面看解决问题的方案价格。

保险不像一般的商品，不是买公司一个牌子，而是买在风险发生时，保险合同里面有准确约定你的权利义务的。

所以不看合同看着公司买保险，并不理性。容易造成买后悔的结果。

怎么买？可以咨询身边的专业人士。不放心的你也可以不着急做决定，多问几个，比较一下。

哪些互助平台更靠谱

可以搜索我之前的文章《网络互助：各大互联网平台纷纷入局，大病互助计划值不值的加入》，里面对互助做了详细的解释了，依附于大平台，或者长期运营的都是比较靠谱的，而且不同平台有不同的特点。

建议条件允许的情况下多加入几个，分散单个平台由于自身原因关停的风险。如何评价好坏。

分摊会员越多越好

互助本身就是成员间共担风险，人数越多，就会越接近自然的发病率，承担的是自然风险，反之由于道德风险存在，可能超过自然发病率。

下图以成立时间先后为顺序，整理的几家头部互助平台的相关数据。

疾病病种越多越好

因为目前互助还处于红利期，分摊金额很低，所以能包含的疾病越多越好，这样享受的保障也就越全面。

但是由于自身原因，健康告知不能过，可能不能加入疾病全面的互助计划，这时候可以考虑专项的互助计划，如防癌的，糖尿病的，新冠肺炎的等等。

下图是头部互助计划相关病种

价格方面

现在互助计划一般都是一个月两次或者1次分摊，一次在几块钱，一年下来不到一百，不过因为现在超过千万人的互助计划刚刚起步不久，人们的发病水平还没到自然水平，所以分摊金额还在上涨。zhidao回归一个合理水平，以人数最多的相互宝为例，除去新冠肺炎的影响，分摊金额在逐渐上涨。

小结

互助不是保险，目前处于法外之地，全靠平台的自觉，一些拒赔案例，任意修改规则，可能因为不可抗力随时解散，被助人员资料是否真实，等等这些都是目前面临的问题，在文章中也有讲述可到文章了解。

现在做保险行业去哪家公司比较靠谱

本人是财大保险专员毕业，最早在国寿（中国人寿）做过三年，各大保险公司也有认识的朋友。

对于上面的问题，客观的讲，这几家公司都很靠谱，但就市场角度和个人发展而言都不靠谱。

为什么这么讲？以上三家公司的规模在国内是数一数二的，在全亚洲甚至全球也算顶级的，所以都很靠谱。但是，就个人发展而言就不太靠谱了，简单分析一下：

国寿，从国内寿险市场份额半壁江山到如今已经所剩无几，不是公司没实力也不是缺人才，是老旧的体质导致发展缓慢也留不住人才，政策性在第一位，创新不足，基本靠吃老本。

平安，目前综合实力也与国寿差不多，但开始横向发展，不单单是卖保险，而是一个综合性金融平台。把平安集团旗下银行、贷款、保险等业务打通打包经营。寿险方面，但就险种而言没什么市场竞争力，价格贵。但基础还在那里，销售队伍也很庞大。

太平洋、新华、泰康就不说了，各有不同优势；太平洋的财险做得不错、新华增员厉害、泰康养老社区很创新。

总体来看，保险公司最大的弊端是：

第一、产品单一，客户选择性少，卖来卖去就那几款，无法满足客户需求。

第二、产品导向式销售，王婆卖瓜自卖自夸，一切培训和营销都是教你如何把产品卖出去，而没有真正考虑客户的真是需求。

第三、立场不同，代理人只能站在保险公司和自己的立场销售，无法真正站在客户的立场。

第四、理赔的对立性，保险公司永远希望不赔少赔，被保险人永远希望多赔，足额赔。

以上的问题是行业特性决定的，短时间是无法改变的。就像支付宝的诞生一样，没有支付宝谁都不敢在网上买东西或卖东西。如果你是想好好的做保险，真正的帮助客户解决家庭财富风险管理的问题就要两个条件：

第一是独立出来，成为真正的独立代理人，不要依赖任何一家保险公司，这样才可以客观的为客户做风险管理和资产配置，可以一个方案有几家公司的险种搭配，你可以自由选择。

第二是依托专业第三方平台，立场客观，可以站在客户的需求角度做方案规划。有培训支持，保险方案更专业，售后支持、理赔更方便。比如大童保险服务，国内首家全国性第三方寿险中介平台，里面DOSM咨询模式非常专业。

以上仅代表本人意见。希望对大家有一点帮助或者启发。

好了，关于十大网络保险平台和现在做保险行业去哪家公司比较靠谱的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！