美元对欧元汇率的波动
欧元前景主要取决于三项因素
2002年1月1日，欧元纸币与硬币正式投入流通。为此，欧洲中央银行系统印制了价值6330亿欧元的纸币，铸造了价值160亿欧元的硬币，合计近6500亿欧元。其中40%的纸币和2/3的硬币已在2001年12月31日前运抵各商业银行，合计约2600亿欧元。据欧洲中央银行统计，到2002年1月17日，已进入流通领域的现钞价值2049亿欧元，但同时还有价值1487亿欧元的旧币尚未被收回。目前，欧元已普遍成为欧元区内的主要交易中介，其中荷兰已于1月28日，爱尔兰于2月9日，法国于2月17日正式宣布原“国币”完全退出流通，欧元成为惟一合法流通货币。欧元区其他国家至迟也已在2月28日做到了这一点。与此同时，欧元的国际化步伐也不算慢，即使是在虽为欧盟成员国但还没有正式使用统一货币的英国，大约也有30%的大型零售店愿意接受欧元付款，支持使用欧元的人已经超过半数。 目前，在欧元区之外，有50多个国家将本国货币的汇率与欧元挂钩。
尽管欧元正式流通起始状况相对顺利，但世人仍有不少疑虑，他们主要担心：长期欧元会不会倒台，中短期欧元能不能站稳——特别是对美元汇率。这些疑虑不无理由。因为历史上欧洲1865年的“拉丁货币联盟”协议和1874年的“斯堪的纳维亚货币联盟”协议都曾因在艰难时刻缺乏中央协调和政治决心而归于失败（当然，也有成功的例子，如1815年的德意志联盟和1859年的意大利货币联盟）。在二战后的现实中，欧洲人为统一货币已经苦苦奋斗了三五十年，其间虽然逐步取得进展，但同时也屡屡遭受挫折，尤其是1999年1月-2001年12月的3年，欧元似乎一直缺乏“人气”。进入2002年以来，形势开始有所改观。6月29日，美元兑欧元汇率出现1:09992的价位，逼近平价，为29个月来的最低点。但世人公认，美元仍被高估。
我们认为，欧元现状基本上是正常健康的，至于它的未来，主要取决于三项因素：首先是“欧洲建设”事业的进展状况；其次是欧洲、欧盟，当然尤其是欧元区本身的主要经济指标表现；最后是外部环境，尤其是来自美国及其货币——美元的影响。
“欧洲建设”事业的进展是欧元长远前途的决定性因素
“欧洲建设”事业主要是指欧洲联盟“三大支柱”建设的进展状况。首先是基本支柱(欧洲共同体目前的表现形态)欧洲经济货币联盟（其核心是统一货币欧元和内部统一市场），对欧洲政治稳定、经济繁荣以及欧洲改革，究竟能起到多大的积极作用。其次是欧洲联盟另外两个支柱，即共同外交与安全政策和内政与司法合作，究竟能推进到什么程度。
欧元将促进欧洲的政治稳定和经济繁荣，而欧元自身也需要得到后者的支持
冷战后欧洲的政治稳定主要取决于欧洲联盟的健康发展。欧元正式流通象征着欧洲同一性的增强，欧洲联合事业的巩固与进步，意味着欧洲联合与欧洲改革将得到有力的推动，预示着欧洲联盟吸引力的进一步增强，欧洲将比过去更加牢固地聚集在欧洲联盟的金星兰旗之下。1999年1月欧元问世以来对美元汇率的上下波动并没有使欧洲国家四分五裂，反而令它们更加加强协调一致和互利合作。
至于欧元促进欧洲经济繁荣，这首先来自它的直接影响：欧元区内货币汇率风险的消失、兑换费用的节省、财务成本的降低，各国遵守“马约”规定条件而形成的良好宏观经济环境、欧洲中央银行推行的低利率政策、自欧元诞生3年以来欧洲所经历的一段难得一见的货币稳定时期、欧元区已成为近些年成功躲过金融市场危机冲击的避风港，等等。其次，更为重要的是，随着欧元正式流通，始于1993年的欧洲统一市场将进一步得到完善，欧洲金融市场也将逐渐统一建立起来。
然而，究竟欧元能在多大程度上长远促进经济繁荣，关键还在于它在推动欧洲联合与欧洲改革两方面能起多大作用。世界许多著名经济学家在这一问题上几乎观点一致。格林斯潘在谈到欧元今后作为国际货币前景问题时指出，“欧元区国家必须消除它们在法律和法规方面存在的差异”。 [①]芒德尔认为，“未来欧元对美元的比价将取决于这些货币克服各自弱点的情况。美国的主要弱点是国际收支逆差，欧元的弱点则在于欧元区各国***‘过度开支’的倾向”。[②]平托则强调了欧元难以抗衡美元的主要原因是欧洲存在着政治与金融两大“真空”。[③]但在解决办法方面，观点则不甚一致。仅就欧元对区内贸易影响而言，由美国伯克利加州大学经济学家罗斯领导的一项研究认为，建立单一货币会使欧洲内部贸易增加2倍；而法国经济学家郎冈认为，由边界造成的多种不连贯性（包括行政规章与标准、社会与宗教现象、地理与自然资源等能力条件、经济发展水平与基础设施、信息差异、语言障碍等等）不会随着货币统一而自然消失。[④]欧洲人还需要作出许多努力，特别在经济改革方面。
欧元将进一步推动欧洲联合，而欧元自身同样也需要得到后者的支持
欧元展示了一个更高层次上的欧洲同一性。这对促进欧洲联合极其重要。欧洲中央银行行长德伊森贝赫写道，“欧元让我们深感自己是个欧洲人。欧洲一体化发展到了什么程度，欧元是最明显的信号。随着时间流逝，象征着欧洲身份认同的欧元，也将在欧元区形成自己的生活、历史、文化和价值”。[⑤]
至于当前和今后一段时间如何具体推进欧洲联合，我们相信，随着欧元正式流通，欧洲人将会同时重视“三根支柱”的建设。1992年签署的“马约”宣告了“欧洲政治和经济货币联盟”（简称欧盟）的诞生，明确规定欧盟是建立在共同体、共同外交与安全政策、内政与司法合作三根支柱之上的。这里说的共同体是50年代成立的“欧洲煤钢共同体”、“欧洲经济共同体”和“欧洲原子能共同体”三者的合称。内部统一市场和欧洲货币联盟（包括欧元）都属于欧洲共同体范围内的问题，具有超国家性，今后它们还须着力巩固与发展。除共同体事务外，欧盟还有第二、第三根支柱，但这两个范畴的问题目前还只是各成员国***之间的合作，由代表各成员国的理事会讨论决定，欧共体委员会在这两方面的作用还很有限。这个政治上的“真空”如不认真逐步填补，将会对欧元构成威胁。此外，欧盟的第5轮扩大（常称“东扩”），到2004年成员国将增加到25个左右，这主要是出于欧盟的战略考虑和政治决策，其实有些申请国经济条件并不具备，政治上也有一些复杂问题，因此，“东扩”需要新老成员国作出一系列相互承诺和妥协。与包括“东扩”在内的“欧洲建设”过程相联系，欧盟国家尚需经历一段艰难的调整适应过程。这是欧洲近些年来和未来一段时间处于“弱势”的因素之一。但从中长期看，随着“欧洲建设”和调整适应过程的步步进展，欧洲的“强势”将会渐渐显示出来。越过泥泞沼泽，前面就是坦途。欧洲人正在朝这些方面努力。
欧元将促进欧洲改革，而欧元自身同样也需要得到后者成功的支持
在过去的1/4世纪中，欧洲社会渗透着惰性，欧洲经济缺乏活力。欧洲迫切需要改革。它包含着3个层次的内容：
首先是欧盟与欧元区一级的机构、机制和立法等方面的改革，目标是适应欧洲一体化的深化与扩大的新形势，以进一步推进欧洲联合的进程；其达标手段主要是通过修改欧洲共同体条约。欧洲共同体条约即罗马条约已经1985年公布的《单一欧洲法令》、1991年通过的《马约》和1997年通过的《阿姆斯特丹条约》3次修改，它们为统一市场与统一货币的诞生奠定了基础，同时也为建设“三根支柱”指明了方向；目前正准备在2003年底-2004年初举行新一轮***间会议，它将对欧洲共同体条约作出第4次修改，使欧盟的机构、机制运作更有效率，使欧洲的政治前途更加明确，使欧洲统一市场与统一货币发挥更大更积极的作用。
其次是欧盟与欧元区国家对欧洲一级的改革作出适应性调整，其中包括把众多的欧盟立法真正转化为成员国的国内法。这方面已取得巨大进展，但现状还不十分令人满意。虽然欧盟各成员国目前有一半以上的经济立法来自欧盟总部，但实际上欧盟范围内迄今尚未建立起真正统一的市场机制。例如电信、能源、交通等部门，各国市场一体化程度大约仅为20%左右；在金融领域，虽然已经统一了货币，但欧元区各成员国的监管法规依然五花八门。对此，欧委会2001年4月17日发表专门报告，批评成员国经济改革进展缓慢。报告对15个成员国改革市场机制的情况进行了评估：在可量化的36个项目中，仅有20项，即占55%的项目能在2001年6月前按预定的时间内完成。不过它们都在努力。
最后是欧盟与欧元区各成员国内部的改革。主要涉及5个方面：调整国家与市场的关系，多些市场，少些国家，同时，改进国家，改进市场；调整***与企业的关系，适当放松***限制，减少对国有企业补贴，减税；调整国家与公民的关系，保留欧洲社会福利制度的基本理念和核心部分，排除滥用，节减某些福利项目；调整雇主与雇员的关系，增加灵活性、自愿性、多样化，同时继续顾及“社会平衡”；适当发展“股东文化”。在所有这些方面，欧洲人正在取得进展，但速度与程度似乎还不够。
总之，“欧洲建设”任重道远。这里存在着国家主权壁垒、经济利益分歧、社会文化差异等重重矛盾，但同时也存在着历史发展惯力、国际环境压力、巨大利益引力、主要主体推力、倒退成本阻力、欧洲发展潜力等种种动力。可以预期，“欧洲建设”仍将循着过去半个世纪的轨迹徐徐前进。欧元的长期前景趋向看好。
欧洲主要经济指标表现是欧元中短期走向的基本依据
欧元中短期走向，首先是对美元的汇率，主要取决于欧洲自身的经济表现，同时也受到美国经济及其货币美元的重大影响。其中主要是：
经济增长率
20世纪90年代美国年均GDP增长率为32%，欧元区11国（1999年当时希腊尚未加入）为20%， 欧洲明显落后。2001年欧美经济均处低迷状况，增长率均为15%上下。2002年欧洲经济将继续不振，而美国经济前途不明。有人认为美联储2001年总共降息475个百分点，将使美国2002年GDP增长2%；加上财政***总额近2000亿美元，可使经济增长25%。[⑥]当然，对此也有不同意见，例如克鲁格曼认为这次美国经济衰退将呈双谷底。但2002年美国经济增长率仍有可能稍高于欧洲的16%。
但在经济增长率方面有两点值得关注：首先是欧美经济增长率在未来的10年中可能会相对接近一些。美国经济过去10年一路领先的风光已经不再。据世界银行2000年所做的预则，1999-2008年美欧GDP年均增长率均为28%[⑦]（而据美国《总统经济报告》，2002-2012年美国GDP年均增长率可达31%）。其次是欧洲经济虽然活力不及美国，但比美国相对稳定，尽管有时是低稳。美国经济的主要问题是不确定因素众多，包括股市动态、消费状况、债务沉重、美元政策以及资本流进流出等等；而欧洲经济的主要问题是社会—经济惰性，对统一市场与统一货币的适应还远未完成，同时又缺乏“牵引国家”和“牵引部门”。但是欧洲既没有美国那样的巨额外部赤字——经常性项目逆差占GDP的4%，也没有日本那样的巨额内部赤字——中央和地方累计财政赤字已超过GDP的130%。可以说，欧盟是目前世界上的相对经济稳定区。
这里我们仅以股市为例来比较欧美经济。美国股市对经济生活的影响要远远大于欧洲。美国股市市值为欧元区的3倍（138000亿美元对43000亿美元）；美国股民占50%，德国17%，法国20%；美国有价证券（股票和债券）占企业外部资金来源的70%，欧洲企业约为30%。因此，美国股市波动对经济影响较大，而导致波动的因素又在进一步增加，包括一系列的大公司制作假账。但是，由于欧美经济的关联性，例如美国股票13%掌握在外国投资者手中， 而欧洲股票40%由盎格鲁-撒克逊投资者控制，欧美股市相关系数在非技术领域约为05，在信息技术股领域高达08，[⑧]因此，美国股市波动对欧洲也会有不小影响。虽然如此，股市波动对欧洲经济的短期影响总不及美国。不过，从长期来看，欧洲股市相对不发达并非一定是好事。70%外部资金来自银行贷款，是欧洲企业缺乏活力、缺乏冒险精神的因素之一，欧洲需要适当地进一步发展“股东文化”。
成本-投资收益率-采用新技术的积极性-劳动生产率增长速度-成本之间的关系
欧洲主要由于劳工成本高致使生产成本高于美国，加上美国是“新经济”的“先锋”，这是导致美国投资收益率明显高于欧洲的因素之一，而美国公司的高回报率又激励它们采用新技术，最终使美国劳动生产率增长速度快于欧洲，反过来又促使成本下降。据美国经济评议委员会的计算，美国今天生产率增长的速度是欧盟的3倍。这里，投资收益率特别重要。格林斯潘认为，欧元今后作为国际货币的前景如何，很大程度上将取决于欧元区国家能否达到美国的投资收益率（1997年高峰年10%，2000年65%，2001年35%，[⑨]欧元区一般为3-4%）。这也是欧洲资本大量流向美国的主要原因之一。据洛杉矶企业兼并统计研究所资料，在过去的3年中，外国公司已经接管了2779家美国公司，其价值总额为7660亿美元，这些资金当中有3/4来自欧洲。[⑩]但是，随着种种经济政治因素的变动影响，这种资本流向是可能发生改变的，事实上，进入2002年以来资本流向正在出现某些不利于美国的变化。
通货膨胀率和利率
一种货币的强弱从长远来说主要取决于通货膨胀，从1999年1月1日欧元诞生起，欧洲的通货膨胀率总的说来低于美国（大约为2%对3%），这是人们对欧元走势作出乐观估计的依据之一。至于利率，1999-2000年美国利率明显高于欧元区，是导致美元强势、欧元疲软的重要因素之一；2001年以来，经过美联储11次减息，目前欧元区利率已反过来高于美国15个百分点（325%对175%），它可能成为制约美元继续走强的因素之一。
总之，美国经济较具活力却充满不确定性，欧洲经济较为平稳却缺乏朝气，它们二者的主要经济指标今后将如何表现尚需拭目以待。看来中短期内形势未必会迅速变得对欧洲有利，但风向转换是随时可能的。法国《回声报》2002年2月18日刊登了一幅欧元兑美元比价的曲线图，称二者现在的理论汇率应是1：102，而7月上旬的实际汇率为1:097-099，欧元仍低于美元。这种美元强势，不仅仅取决于美欧的主要经济指标，而且还取决于各自的、特别是美国的汇率政策和其他许多因素。但是，这种强势美元政策究竟还会维持多久值得关注。20世纪80年代上半期美国大力高捧美元、下半期又拼命压低美元的政策世人尚记忆犹新。
外部环境是影响欧元国际地位的重要因素
欧元自1999年问世以来，已在国际货币体系中占有重要地位，成为第二大国际货币。欧元未来的国际地位，主要取决于欧洲自身各方面的业绩，同时也将受到外部世界的影响。
欧元现有的国际地位
欧元已经是主要国际货币之一。欧元区人口3亿多，加上周边国家的居民，大约已有5亿欧洲人经常与欧元打交道。欧元区已有2/3-3/4的对外贸易以欧元结算。全球贸易的15%已用欧元结算。欧元已占全球官方外汇储备的125%。欧元已经成为国际金融市场的重要货币，欧元债券已达75万亿，最近几年约占国际债券市场发行额的1/3-1/2。
欧元未来的国际地位，首先取决于欧洲经济——货币自身的表现，特别是要加强欧元的稳定性，它将减少这种货币形式持有人的资金风险；坚挺的汇率，它将避免投资者的资本损失；建立流动性好的巨大的金融市场，它将使股东能够清理股份并使之多样化；强有力的管理，使发生危机的可能性降至最低限度。同时，欧元未来的国际地位也将受到外部世界的影响，主要是美国及美元，此外还有英国、日本和其他地区国家对欧元的信任支持程度。
美、英、日对欧元的政策
自1999年以来，美国对欧元一直采取挤压政策。美国学者（以及英国学者）对欧元持有不同意见：有的十分重视（伯格斯腾等），有的表示冷淡（平托等），有的至今依然认为“欧元是一个错误”（弗里德曼等）。美国国际经济研究所所长伯格斯腾认为，随着欧元的诞生，美元的地位将受到挑战；欧元对世界政治的冲击力也是很大的，以美元为中心的世界货币体制将被分别以欧洲和美国为中心的两极货币体制所取代。耶鲁管理学院院长、前美国商务部副部长加腾认为，欧洲建成一个使用统一货币——欧元的联盟将是全球经济的一个最重大的变化，这一事件将比人们可以想象到的任何其他经济事件所产生的影响都要大。欧元于2002年1月正式流通，初期可能会产生一些政策混乱和技术问题，但一旦尘埃落定，欧洲货币联盟地区将成为世界第二个最强大的经济区。使用欧元将对欧洲与世界产生重大影响。在欧洲边界之内，购销便捷、竞争加剧、公司重组、新的欧洲大公司出现、欧洲资本市场走向统一、促进劳工市场等等改革将对欧洲产生积极影响；在欧洲边界之外，对各国中央银行的储备和交易资本来说欧元将成为美元的强有力的对手，俄罗斯和所有东欧国家将迟早都被吸引加入欧元区，使它们处于西欧的政治影响之下。在这些背景下，美国***实际上已从中得出严肃的结论。可以预期，美国将对欧元继续采取挤压政策，直至欧元发展强大到一定程度，美国才较为同时重视与之平等合作。
自然，美国挤压欧元和强势美元政策，并不是欧元对美元汇率1999-2001年3年间基本上一直持低的全部原因。这正像欧美汇率政策难以单独解释清楚，欧元（及其前身欧洲计算单位EUA和欧洲货币单位ECU）在最近30年间汇率曾大幅波动在56美分-147美元之间[11]一样。欧元EURO1999年问世以来头3年对美元汇率曾从高点118跌至082，幅度超过30%，其中还有美国经济顺势，股市、债市、房市等兴旺，美元需求强劲，美元汇率高估，国际资本大量流入美国等因素。据美国财政部统计，1993年，外国投资者对美国证券的年度净买入量第一次超过了1000亿美元，2001年则高达创记录的5320亿美元。外国人在美国的直接投资2000年高达2810亿美元。[12]其累积结果是目前外国人持有的美国国库券已占2/5，美国公司债券占1/4，美国股票的13%为外国人持有。[13]反之，2001年春夏以来，由于美国经济失势，“9·11事件”以及随后的恐怖预期，内外双赤字事隔4年同时再现，著名大公司诚信危机，美元本来高估等因素，致使人们对美国经济及其股市等信心受挫，国际资本流入美国大幅度减少，2001年直接投资不及上年一半，仅为1240亿美元；2002年第一季度，外国人在美国购买的公司股票和其他债券450亿美元，也只是上年同期的一半，这是使美元对欧元汇率在2002年第二季度下跌大约14%的一个重要因素。当然，所有这些因素，都可能随时发生逆转——尤其是在欧洲经济依然不大振作的状态下。但总的看来，美国经济及美元的“高峰”期似已越过，欧元对美元汇率逐渐回归到1欧元兑105美元应是合理的区位，但其间依然可能会出现反反复复。
英国对欧元继续采取旁观政策。最新民意测验表明，80%的英国人认为英国最终将加入单一货币，毕竟英国同欧洲国家的贸易额是同美国贸易的3倍。[14]但考虑到英国社会的“欧洲怀疑主义”甚盛，涉及到欧元，英国人首先担心接受欧元区平衡预算的约束和放弃英国中央银行独立调整利率的权力（英镑利率高于欧元利率）；同时，英镑汇率也被高估，目前大约为1欧元兑064英镑，而英国有人认为理想的汇率应为1:070，英镑应以何种汇率加入欧元也是一大难题，弄不好会影响英国的竞争力。如何使这“两率”调整到既能使英国加入欧元区，又不致在金融、就业、对外贸易、吸引外资和通货膨胀等方面对英国产生负面影响，实在让英国人煞费苦心。因此，完全可以理解，为什么56%的人认为英国应当在欧元运作成功之后再加入。老练的英国人一贯如此。一旦英国加入，欧元将为之一振；但也可能带来新的麻烦。
日本对欧元采取有限的应对政策。欧元正式流通后，日本***官员纷纷发表谈话，对欧元诞生表示欢迎，并称要加速日元国际化。日本的GDP虽居世界第二，但不论在世界外汇储备还是在国际贸易结算中，日元只占5%。 日元的作用不仅不能与美元相比，将来也难以与欧元平起平坐，除非日本在参与东亚地区合作方面取得重大进展或经济迅速出现积极的重大转折。日本现在所说的日元国际化是力争在国际上保留一席之地。但日元重要性仍不宜忽视。
其他外部因素，主要是能源、原料市场价格和国际金融波动状况
2001年欧盟15国的能源消费为8亿吨石油和5亿吨天然气，其中5亿吨石油和25亿吨天然气依靠进口。石油价格每上涨10%，欧洲经济增长率就下降01个百分点，通货膨胀率则上升01个百分点。[15]国际金融市场波动也会对欧元产生复杂影响。例如最近的阿根廷债务危机就曾对欧元产生了利空影响。据国际清算银行调查，西班牙各银行因阿根廷债务而蒙受的损失排名第一，为183亿美元，美国第二，为112亿美元，德国第三，为88亿美元，汇市把阿根廷无力偿债当作抛售欧元的一个原因。[16]
总之，欧元诞生是世界经济与国际政治生活中的一件大事。从长期看，欧元终将取得成功；从中短期看，欧元还难以强力挑战美元，但欧元会逐渐发展壮大。这不仅是一个市场力量发展的过程，而且也将是一个政策演变的过程。对此，伯格斯腾2002年1月4日在美国经济联合会年会的书面发言中认为，现存的国际货币秩序是有惰性的：如果再考虑到经济“总量”与“规模”，即GDP目前欧美大致相同，欧元区比美国少20%左右，对外贸易欧元区已比美国多20%左右，而且发展趋势对欧洲有利；欧洲一体化在一些重要领域目前存在的落后和日后可能取得的进步；美国在国际收支等方面所存在的巨大的弱点和今后很可能出现的决策变动，所有这一切，到达一个“时点”时，美元出现20%甚至更大的汇率下跌，其概率是很大的。虽然汇率变动不一定完全反映货币力量的对比变动（在货币力量方面，目前美元优势突出，美元在世界各国外汇储备中所占的比重大约相当于美国GDP在世界所占比重的3倍，约为75%对25%，而欧元在各国外汇储备中所占比重目前尚不及欧盟GDP在世界所占的比重，约为15%对25%，这种局面还会持续一段时间），但汇率变动的象征性意义还是很重要的。届时，欧元将逐渐与美元一起真正成为平起平坐的国际主导货币。不过，人们尚需要耐心。
(作者：中国社会科学院欧洲研究所 裘元伦 2003年2月时国英整理)
--------------------------------------------------------------------------------
[①] 引自法国《欧中经贸》杂志2002年第1期文章《美英日看欧元》。
[②] 芒德尔2002年1月9日对法新社记者谈欧元。
[③] 丹尼尔·平托：《缺乏欧洲主权的欧元作用不大》，刊于〔美〕《国际先驱论坛报》2001年12月19日。
[④] 〔英〕《经济学家》周刊2001年12月1日文章《边界与壁垒》。
[⑤] 德伊森贝赫：《欧元让我们深感自己是个欧洲人》，刊于〔法〕《欧中经贸》2002年第1期。
[⑥] 严恒元：《美国经济像要熬出头了》，刊于《环球时报》2002年1月31日。
[⑦] 世界银行：《Global Economic Rrospect 2000》。
[⑧] 德维特·钱伯斯：《欧洲经济不会出现多米诺骨牌现象》，刊于〔日〕《选择》月刊。
[⑨] 引自王建生：《美国公司利润锐减的影响》，刊于《经济参考报》2002年2月19日。
[⑩] 〔美〕《商业周报》2001年7月9日。
[11] 〔德〕《Handel***latt》2000年5月9日。
[12] 〔美〕《新闻周刊》网络版2002年7月1日。
[13] 〔英〕《经济学家》周刊2002年6月8日文章《扣人心弦的美元》。
[14] 〔法〕《费加罗报》2002年2月19日。
[15] 〔法〕《费加罗报》2001年9月27日。
[16] 引自储平：《欧元低位徘徊》，刊于《国际经贸消息》2001年12月31日。
发行以来欧元对人民币的最低汇率是多少 谢谢 急!~
时间：2020年2月4日，1欧元=77336人民币，汇率：1欧元=77336人民币，1人民币=01293欧元。
汇兑的驱动力
在2001到2004期间，其中一股力量是由于欧洲的利率具有比美国更大的吸引力。美国联邦储备系统近几年维持较欧洲央行更低的利率，除了欧洲几个较大的经济体外，尤其是德国，利率成长的十分缓慢甚至是没有成长。此一现象归因于欧洲央行有责任去协调欧元区整体的通货膨胀比率;一些表现优秀的国家，如爱尔兰就超越了欧洲央行的目标。
不过，虽然利息中的差别成为欧元壮大的其中一个原因，最主要的原因莫过于美国在经常账户上有庞大不稳定的逆差。市场普遍关注美国的双赤问题。此问题令美元陷于弱势。美国赤字高达4270亿美元，占国内生产总值(GDP)的37%，而包含资金流动在计算内的经常账户，是最常用的贸易指标，其逆差于2004年的第二季达至16618亿美元。
其中一个主要的因素，就是有一些亚洲货币兑美元的汇率不及其兑欧元的汇率。中国人民币在不久之前才跟美元脱钩，而日元因日本银行的干预而被拖住。这些压力令美元偏软，从而令欧元转强。
欧元被引入成为现金货币后，就从谷底中回升。在1999年到2002年期间，欧元怀疑论者认为，欧元疲弱是欧元试验失败的先兆。欧元在这段期间表现疲弱，可能是因为货币还未"正式形成"。由于欧元纸币和硬币的发行当时尚未开始，这项计划仍有机会失败。但是，当欧元以现金方式流通时，市场对欧元的信心增加，愈来愈多人相信欧元会继续流通，这令欧元币值上升。在1999年至2002年期间，这项因素在欧元由弱转强的过程中有很大的影响，但是在这个时期之后，其他因素变得更加重要。
另一个早期欧元下滑的原因是，是原来持有多国货币是要避免单一货币汇率下跌带来的风险，因此当固定汇率一但被确定，很多投资者和中央银行都会大量沽出所持有的本国货币。当欧元区国家货币之间的汇率固定时，持有例如德国马克和法郎是意义相同的。另外有理由相信，有大量黑钱被兑换成为美元，以避免进行欧元的公开兑换。
50EURO是什么意思,2001年产的,值钱吗
人民币对欧元汇率中间价今年二季度以来整体上演升值行情，并于9月2日首度突破1比10这一重要关口。
中国外汇交易中心数据显示，2008年9月2日银行间外汇市场欧元对人民币汇率的中间价为：1欧元对人民币9．9667元。
与汇改以来人民币对美元汇率大幅升值相比，人民币对欧元汇率走势总体呈现出温和双向波动趋势，一直在1欧元对人民币10元附近徘徊。只是从去年下半年起到今年二季度出现了一波贬值行情，1欧元对人民币一度接近11．20元关口。汇改以来至今年6月末，人民币对欧元汇率累计贬值了7．54％。
从二季度起，人民币对欧元汇率升值速度加快，半年时间从11关口升至10关口。到目前为止，汇改以来人民币对欧元汇率累计已升值1％。
银行交易员认为，近期欧元区经济数据表现出的衰退迹象拉动美元的反弹并导致了欧元走软，带动了人民币对欧元的升值行情。分析人士指出，随着美国进口需求的持续减弱，以及我国外贸日益多元化，欧盟各国正日益成为我国重要的贸易伙伴。在这一背景下，虽然人民币对欧元汇率波动仍较温和，但进出口企业必须对未来汇率走势予以关注。
欧元的前景如何
您好。50EURO如果是纸币的话，是50欧元纸币。按照汇率折合人民币337元左右。
硬币没有50EURO，应当是50EURO CENT。是50分，05欧元，折合人民币3块3毛7
欧元哪一年发行的？
经济增长有望逐渐平稳改善
从经济增长情况来看，目前最新的数据是去年第四季度的GDP增长率。 根据欧盟统计局公布的数字，欧元区去年第四季度GDP较上季下滑02％，较上年同期上升 06％；欧元区第一季度GDP预估较上季增长01％－04％，第二季预估较上季增长 04％－07％。数据显示，欧元区经济虽然在去年年底走到了经济衰退的边缘，但有望在美国经济V型复苏的带动下，于今年第一季度脱离这个“衰退边缘”， 走上稳步反弹的道路。
就行业来看，欧元区年初以来的数据表明，服务业的反弹强度要大于制造业。在服务业中，增幅最快的是金融服务业和商业活动，贸易、运输、通信和其他服务行业也呈现出不同幅度的增长。制造业虽然也已经有所改善，但改善的速度是缓慢的。
随着世界经济的恢复和需求的增长，欧盟和欧元区经济增速放慢的趋势已经结束，但这并不意味着强劲回升的开始。如果有这种过于乐观的预期，那可能在很大程度上与德法两国的大选有关。出于政治的需要，美国经济的好转可以被用来解释欧元区经济的快速复苏。而实际的情况是，目前还没有显示欧元区经济复苏的清晰信号，或者说这类信号尚不充足。
如果能够保持这种稳步的慢速回升的态势，欧元区在2002全年的经济增长率可以达到2％。其实，无论欧盟还是欧洲央行，从其政策措施来看， 也没有追求高增长率的打算，而是希望在进行结构改革、实现内外部基本均衡的情况下，达到 15 －2％这种中性经济增长目标。对于以稳定为第一目标、 有一系列结构问题需要改革的欧盟和欧元区国家而言，这种不够激进的增长反而可能是更加有益的。
通胀形势尚不严峻
根据欧盟统计局数字，整个欧元区1月价格普遍上涨，通货膨胀率为27％。价格上涨是因为有一些特殊的暂时性因素在起作用，如个别国家税收增加以及原货币向欧元转化的影响等。现在上述因素正在消失或被消化，使得欧元区2 月通货膨胀率相应下降至24％，但仍然高于欧盟规定的2％上限。根据法国和德国国家统计局公布的数字，占欧元区经济比重一半的法德两国2月通货膨胀率分别从1月的24％、 23％降至23％、18％。欧洲央行首席经济学家伊辛近日表示，欧元区12 国通货膨胀率可能在4月到6月期间降至远低于2％的水平。ECB也在3月月报中重申， 欧元区通胀将在未来数月中跌落央行自设的2％上限，原因在于：
第一，影响欧元区通胀的重要因素石油价格保持稳定或下降。第二，欧元区内的工资水平保持稳定。第三，欧元汇率不会出现大幅度的下跌。欧元汇率在近期出现了上扬的走势，这对于减轻欧元区的通货膨胀压力也起到了一定的作用。但是，一旦欧元汇率再次出现较大幅度的下跌，将会给欧元区输入通胀压力。
欧洲央行近期利率决策方向预测
M3货币供应量是在CPI之外欧元区货币政策的另一个支柱。虽然M3 供应量的年增长率仍然明显高于45％的参考值，但预计不会对物价稳定构成任何威胁。 因为 M3的增长主要是由9·11事件后出现的资产组合转移造成的， 因为经济和金融方面的不确定性增加导致较长期的资产进一步流向M3所包含的低风险、易变现的金融工具。然而，还是有必要密切关注M3的增长情况。如果货币供应量的增长速度到3 月份还不放缓，就有必要对货币供应量增长给物价稳定带来的风险进行重新评估，尤其是在伴随着欧元区经济强劲反弹的情况下。
综上所述，无论从M3货币供应量还是CPI来看，3月份的数据都将十分关键，因此，预计在4月份这些数据出炉前，欧洲央行将维持利率不变， 在此之后马上升息的可能性目前看来也不大。预计升息行动将会最早发生在今年第四季度，但如果劳资谈判恶化、油价大幅上扬或欧元汇率大幅下跌，那么欧洲央行将再次被置于两难的境地：如何调整利率政策才能不阻碍欧元区经济的回升。
自1999年初问世以来，欧洲单一货币欧元对美元汇率一直处于弱势，其间最大跌幅曾高达25%左右，大大出乎市场的预料。2002年1月1日，欧元现钞进入流通，欧元汇率曾短暂回升，以后又出现低迷，从而使国际上对欧元走强的预期又一次落空。人们不禁要问：欧元疲软的症结何在？欧元的前景如何？
美国经济强势地位，对欧元汇率形成较大压力
2001年，随着新经济泡沫的破灭，美国经济开始下滑。尤其是“9·11”恐怖事件袭击后，美国消费者信心与企业信心受到沉重打击，本已开始下滑的经济走入了衰退轨道，2001年第三季度GDP的增长率为-11%，大大低于原来预期的负增长-04%的水平。但自2001年第四季度起，在***财政***下，美国经济出现复苏迹象，2001年第四季度经济增长率反弹至17%，全年GDP实际增长12%，远远高于市场预期，表明美国经济具有较强的承受能力。市场普遍预计2002年美国经济的复苏势头将逐步增强。
反观欧元区经济增长前景，却不尽乐观。2001年，欧元区经济继美国经济进入衰退之后出现下滑。全年四个季度的GDP增长率分别为24%、16%、14%和06%（欧元区的有关宏观经济指标，包括GDP、通货膨胀率和失业率等均来自欧盟统计局。GDP季度增长率为换算为年率的、经过季节调整后的对上一季度的增长率。美国的有关数据也是如此），如果以未换算为年率的季环比表示，则第四季度为-02%，这是自1996年以来的第一次。其中，欧元区最大的经济体德国于第三季度就出现负增长。同时，失业率持续保持高位，2001年以来，欧元区整体失业率一直徘徊在8%以上，年底达84%。消费物价指数除12月外也始终高于《马斯特里赫特条约》规定的2%的趋同标准，2002年1月和2月分别高达27%和24%。2001年欧元区实际GDP增长15%，低于2000年25%的水平。欧盟统计局预测，2002年第一、二季度GDP增长率分别为02%—05%和04%—07%；悲观人士甚至认为2002年欧元区的经济增长将进一步下滑。上述状况表明，欧元区经济的近期态势远不如美国乐观，这就抑制了欧元的走强。欧元对美元的弱势还有其深刻的政治和经济原因。
从政治上看，当前世界上美国单极发展的趋势尚难以动摇，美国在国际关系中的地位自前苏联解体后相对提升，是目前唯一的超级大国，市场对美国经济的信心较强。从经济层面上看，尽管目前欧元区与美国经济同处衰退的低谷，但无论是从占世界经济的份额、金融体系的规模还是政策效益上看，美国经济目前仍占上风。首先，欧元区人口总数尽管与美国相当，但由于经济规模仍小于美国，加上区内各国经济实力的差异和经济政策的不同，其竞争力仍不如美国。其次，欧元仅仅问世三年，尽管有坚挺的德国马克作后盾，但其可信度和实力尚处于积累过程之中，美元多年来作为国际储备货币的地位短期内尚难动摇。再次，市场普遍认为，美国的劳动生产率增长几年内仍将强于世界其他地区。最后，与美国相比，欧元区经济结构改革任务繁重，尤其是劳动力市场僵硬，***严格保护劳动力，致使整个经济缺乏美国经济的活力。
政治和经济的统一程度对欧元坚挺有着重大影响
单一货币欧元的引入和欧洲中央银行正式开始运作统一了欧元区内的货币及货币政策，其正常运行要求区内各成员国在政治利益、政治决策和宏观经济政策方面密切合作，协调一致。
但到目前为止，欧元区各国在政治利益与政治决策方面仍远未达到经济趋同的程度，实施统一的财政政策也尚待时日。此外，内部经济状况的差异也制约了欧元区的经济的增长。如，法国更多地依赖内需，经济受外部影响较小；德国经济严重依赖出口，易受外部影响，居民消费习惯保守，加上国家统一所付出的高昂代价，导致原来这位欧洲经济的火车头已成为尾灯。一些欧盟小国如爱尔兰、荷兰和希腊等国虽然经济增长状况较好，但由于规模较小难以拉动欧元区的经济增长。
欧盟东扩使欧元区面临的不确定性增大
欧盟在2000年12月的尼斯会议上已经确定了东扩的时间表，规定在2002年底以前将结束与一些申请国的谈判，在今后5—10年内欧盟要扩大到至少27个成员国。由于这些国家的经济大多正处于转轨之中，经济实力较弱，给欧元区经济发展和欧元走势带来了相当大的不确定因素。在东欧许多国家经济发展水平达不到欧盟标准的情况下，过快的东扩将削弱欧盟的基础，不利于欧洲经济的稳定与发展，反而更有可能导致欧洲一体化进程的放慢。
欧洲中央银行的货币政策操作面临困难
欧洲中央银行以稳定物价、控制通货膨胀作为其货币政策的首要目标，并一再声称汇率稳定不是其货币政策目标，汇率水平应由市场力量决定。欧洲中央银行的货币政策与美联储和美国***推行强势美元的政策大相径庭，这也被许多人视作是欧元启动三年来一直处于弱势的原因之一。
实际上，自欧元启动以来，欧元区12国的通货膨胀情况一直不太理想，使欧洲中央银行的货币政策操作面临两难选择。自2000年以来，欧元区内消费物价指数一直保持在24%以上，进入2001年以后，更是于第二季度上升至3%以上，远远高于《马斯特里赫特条约》规定的2%的临界水平。在这一背景下，尽管面临着经济减速和美联储多次降息压力，以稳定物价为己任的欧洲中央银行仍担心以降息***经济增长会导致通货膨胀进一步上升，因而在降息问题上犹豫不决。
但2001年5月以来，欧元区通货膨胀率逐月下降，到12月份已从5月的34%下降至20%，且随着美国经济和欧洲经济均进入下滑周期，欧元区的通货膨胀率有进一步下降的趋势。在此背景下，欧洲中央银行已于2001年5月11日、8月23日、9月18日和11月9日四次下调利率，下调幅度共达125个百分点，目前的迹象表明，随着欧洲中央银行政策协调水平的日趋成熟与稳健，其货币政策操作将日益灵活，这将有利于欧元汇率回归实际价值。值得注意的是，与以往对欧元的不干预政策不同，最近欧元区各国要员纷纷对欧元前景表示乐观，宣称欧元相对于美元明显低估，并对欧元未来逐步走强充满信心。
股票市场走势与金融机构资产多元化行为的转变有利于欧元走强
欧元近年的疲软还与下面两大因素有着直接关系。
首先，20世纪90年代中期以来，以美国为首的全球股票市场飞涨，尤其是所谓的新经济企业的股票价格，上涨幅度更大。由于新经济企业在美国经济中的比重远远高于其他国家，也由于美国股票市值在国内生产总值中的比重也远远高于其他国家（英国除外），股票价格的飞涨对美国经济的影响远较其他国家为大。一方面，美国股票价格上升促进了消费与投资，投资增加促进了劳动生产率的上升，从而间接导致了美元的坚挺；另一方面，美国股市的兴旺吸引了大量欧洲资金，导致欧元疲软。
其次，欧元作为统一货币启动后，欧元区内金融机构持有的其他欧元区国家的资产也被定义为国内资产，这意味着欧元区金融机构持有的海外资产规模大大减少。为实现资产的多元化，这些金融机构转向大量出售欧元以便持有包括美元在内的外币资产。此外欧元区某些国家鼓励养老基金增持海外资产，也削弱了欧元地位。
然而从长期看，上述因素对欧元汇率的影响将逐渐淡化。2001年以来，随着美国经济的减速，美国股票价格，尤其是新经济企业股票价格大幅下降，美国股票市场对欧元汇率的打压作用已开始减弱。与此同时，随着欧元区金融机构资产多元化目标的实现，欧洲对美元资产的需求将日渐缩小，对欧元资产的供给与需求也逐渐稳定，这将有助于抬升欧元汇率。据统计，截至2001年8月底，尽管欧元区资本外流总额仍然较高，但欧元区已连续三个月出现资本净流入局面，主要原因是海外投资人增加了对欧元区的证券投资。
地下经济和东欧国家的大量换汇需要也可能推动欧元汇率小幅上升
20世纪90年代初以后，前苏联和东欧社会主义国家解体，许多与德国接壤的东欧国家，如波兰、匈牙利、前南斯拉夫等，都将德国马克视为硬通货，纷纷将本国货币转换为德国马克，波斯尼亚甚至从1997年8月开始将德国马克作为官方货币之一。
另外，根据欧洲有关反洗钱的法律，在2002年以前，官方对未经登记的大额现金不予转换为其他币种，持有黑钱的欧洲地下经济参与主体不得不在官方规定的欧元转换日期前在银行体系之外逐步转换其持有的欧元区各国货币。但在2002年1月1日以前，由于欧元并未实际流通，这部分黑钱也不能转换为欧元。因此，东欧国家和欧洲地下经济持有的大量欧元区各国货币急需转换为欧元，这种需求有可能推动欧元汇率小幅上升。
欧元作为国际储备货币地位的增强中长期有利于欧元升值
当前，欧元区的经济总体规模仅次于美国，其实力不容小视。欧元已成为世界第二大货币，近两年中，国际金融市场上由欧元区外居民发行的交易工具中，约有25%是以欧元定价的。由欧元区外居民发行的国际债券中，30%左右以欧元定价。作为储备货币，欧元在各国官方储备中所占比重已上升13%，尽管低于美元66%的比重，但远高于日元5%的比重。欧元三年来的疲软在一定程度上是由于其运行时间较短，其信誉尚未建立所致。但从中长期看，随着欧元区经济一体化程度的加深和经济结构调整的逐步到位，欧元币值及其在国际储备货币中的地位将日益增强。
欧元引入后三年来的表现不尽如人意，既有欧元区本身政治与经济趋同进程中存在的问题，也与近十年来美国经济的强劲增长不无关系。随着欧洲中央银行货币政策的转变、美国新经济企业股票价格的下跌和欧元区金融机构资产多元化进程的稳步推进，欧元在中长期内也许会逐步回升。事实也的确如此。2002年4月以来，由于市场对美国经济强劲复苏持怀疑态度，加上美国企业盈利大幅度下降，进一步削弱了市场对美国经济的信心，欧元兑美元汇率出现反弹，从2001年底的0896回升至2002年5月17日的09200。但我们也应当看到，由于欧元区经济增长前景仍不容乐观，欧元区各国经济结构改革困难重重，欧元汇率仍将面临下行压力。总的来看，欧元汇率走强将是一个漫长的过程，其间可能会经历较大的波动。
欧元（EURO）是欧元区内各国使用的统一货币，自1999年1月1日开始，奥地利先令（ATS）、比利时法郎（BEF）、德国马克（DEM）、希腊德拉克马（GRD）、法国法郎（FRF）、芬兰马克（FIM），爱尔兰镑（IEP）、意大利里拉（ITL）、卢森堡法郎（LUF）、荷兰盾（NLG）、葡萄牙埃斯库多（PTE）、西班牙比塞塔（ESP）这12个国家的货币逐步完成向欧元的转换。而这12个国家原先使用的货币统一称为“欧元区内国家的货币”，简称为“欧币”。同时，1999年1月1日，欧洲货币单位ECU也以1：1的兑换汇率全部自动转换为欧元。欧元的国际标准代码为EUR。
一、欧元的最后完成经历3个阶段
1999年1月1日至2001年12月31日为欧元的过渡期，欧元汇率于1999年1月1日固定下来，并且不可撤消。金融批发市场的业务以欧元进行，企业、个人可以在银行开立欧元账户，欧元的收付可以在账户之间进行，但欧元的纸币和硬币未投入流通。
为了更有效地避免可能出现的伪币扰乱市场和流通期的混乱现象，欧盟已经宣布自2002年1月1日起，欧元与欧币的双货币流通期由原定的6个月缩短至2个月，即从2002年3月1日起欧元正式取代各成员国原有货币成为法定货币。
2002年3月1日起，欧元区内各国的原货币完全退出流通，但仍可继续通过商业银行和中央银行兑换，欧元将成为欧元区内12个国家唯一的货币，欧洲统一货币正式形成。
二、EMU成员国和EURO成员国的区别
EMU成立于1978年，是欧洲货币联盟(European Monetary Union)的简称，会员国有15个。EMU中的英国、丹麦、希腊和瑞典初期均不参与EURO，至于瑞士，两者都不是。
三、欧元纸币、硬币的面值
欧元纸币的面值共有7种，分别为5欧元、10欧元、20欧元、50欧元、100欧元、200欧元、500欧元。1欧元=100分。区内各国印制的欧元纸币，正面、背面图案均相同。
欧元辅币（硬币）的面值共有8种，分别为1分、2分、5分、10分、20分，50分、1欧元、2欧元。与欧元纸币不同，欧洲货币联盟规定欧元辅币正面采用相同图案，而背面中心图案可由欧元区各国自行设计，但其外沿应统一采用欧盟12颗五角星环绕图案。不同国家铸造的欧元辅币可自由流通。
四、在零售业务领域，欧元过渡期的安排
1999年1月1日欧元正式启动，在零售业务方面，为便于公众熟悉和接受新货币，安排了3年过渡期，即从1999年1月1日起到2001年12月31日止。在过渡期内，一个基本原则是“不强制、不禁止”（No compulsion, no prohibition），即客户有权选择是否使用欧元，因此，在过渡期间，欧元和欧币可同时使用，相互替代，彼此之间存在着固定不变的折算率。但欧元只以记账货币的形式存在，各国货币的现钞仍然在日常生活中被广泛使用，而欧元现钞在2002年初面世，直至2002年7月1日欧币现钞才完全退出流通。
五、在金融批发业务方面，欧元启动的安排
在金融批发业务方面，从1999年1月1日起，所有的交易使用欧元，这包括银行同业间资金存放、划拨、债券发行和交易、外汇市场交易、股票定值和交易等。人们熟知的绝大多数欧洲货币如德国马克、法国法郎、荷兰盾等外汇报价将消失，而由欧元的外汇报价取代；同业拆借利率如Fibor、Pibor、Bibor等也不复存在，取而代之的是Euribor
