美元加息对大宗商品的影响

简单来说，因为大宗商品基本是美元计价，美联储加息之后，美元升值，如果假设大宗商品的价值不变，计价的美元更值钱了，那相对来说大宗商品的价格就低了。 最直接的是美元升值。 其次，美元利息提高，投资美元外汇代替一部分大宗商品投资，也会使商品价格下降。

美元

美元（United States dollar 货币缩写：USD；ISO 4217货币代码：USD；符号：USA$）是美利坚合众国、萨尔瓦多共和国、巴拿马共和国、厄瓜多尔共和国、东帝汶民主共和国、马绍尔群岛共和国、密克罗尼西亚联邦、基里巴斯共和国和帕劳共和国的法定货币。流通的美元纸币是自1929年以来发行的各版钞票。

1792年美国铸币法案通过后出现。当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制。自1913年起，美国建立联邦储备制度，发行联邦储备券。现行流通的钞票中99%以上为联邦储备券。

美元的发行主管部门是国会，具体发行业务由联邦储备银行负责办理。在二战以后，欧洲**国家与美国达成协议同意使用美元进行国际支付，此后美元作为储备货币在美国以外的国家广泛使用并最终成为国际货币。

截止2021年12月16日晚10点，里拉对美元汇率已经超过156，创下新低。2021年以来，里拉对美元贬值幅度超过50%。

历史

1792年，美元在13个殖民地形成了货币区，美国在当时只是一个拥有400万人的国家。发展到19世纪末，它已变成世界上最强大的国家。到1914年第一次世界大战爆发时，美国的经济总量大于三个最大的国家：英国、德国、法国，甚至它们的总和，这使得美元的地位日益突出。一战中，欧洲国家的黄金流入美国购买战争用品。美国联邦储备银行将这些黄金作为法定货币导致了通货膨胀。

从1914年到1920年美国的价格水平翻了近一倍。后来美国联邦储备银行决定治理通货膨胀，试图使价格恢复到原来的水平。接下来便是一段通货紧缩时期，价格水平在1920年一年内便从200降到140，下降了30%，这是美国历史上最大的通货紧缩。虽然金本位体系的35年是自由资本主义繁荣昌盛的“黄金时代”，固定汇率制拥有保障国际贸易和信贷安全，方便生产成本核算，避免了国际投资风险的优点。在一定程度上，它推动了国际贸易和国际投资的发展。然而，严格的固定汇率制使各国难以根据本国经济发展的需要执行有利的货币政策，经济增长受到较大制约。在二战期间，国际货币体系更是乱成一团。为了解决这种混乱的状况，1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划，即“怀特计划”和“凯恩斯计划”。

“怀特计划”主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，设立一个国际稳定基金组织发行一种国际货币“尤尼它”，使各国货币与之保持固定比价，也就是基金货币与美元和黄金挂钩。会员国货币都要与“尤尼它”保持固定比价，不经“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。而“凯恩斯计划”则从当时英国黄金储备缺乏出发，主张建立一个世界性中央银行，将各国的债权、债务通过它的存款账户转账进行清算。

第二次世界大战末期，意大利已经投降，德国在东线转为战略防御，日本已经失去了在太平洋地区进行大规模战役的能力，他们的国内经济更是接近崩溃；而英国和法国的经济实力在战争中也遭受严重破坏；苏联的状况也同英、法一样，第三个五年计划还未完成就遭到法西斯纳粹德国的侵略；唯有美国在战争中发了财，经济得到空前发展。黄金源源不断流入美国，1945年美国国民生产总值占全部资本主义国国民生产总值的60%，美国的黄金储备从1938年的1451亿美元增加到1945年的2008亿美元，约占世界黄金储备的59%，相当于整个资本主义世界黄金储备的3/4，这使它登上了资本主义世界盟主地位。在这种形势下，二战后形成了以美元为中心的国际货币体系。

1944年7月，在第二次世界大战即将胜利的前夕，二战中的44个同盟国在英国和美国的组织下，在美国新罕布什尔州（New Hampshire）的布雷顿森林村（Bretton Woods）一家旅馆召开了730人参加的“联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了以美国财长助理怀特提出的怀特计划为基础的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。

美元在国际货币体系中的这种霸主地位给美国带来了巨大的利益。

首先，它使美国可以不受限制地向全世界举债，但其偿还债务却是不对等的或者干脆是不用负责任的。因为它向别国举债是以美元计值的，它可以让印钞厂毫无节制地加印美元，即便造成美元贬值，也能减轻其外债负担，又可***出口，改善其国际收支状况。此外，由于当时美经济实力雄厚，投资环境比较稳定，在美投资能带来较多利润，因此，许多人都想在美投资。而大量流通性美元资金的到来，使其利率下降，弥补财政赤字的成本得到压缩。另外，在通常情况下，当一个国家的国际收支出现逆差时，一般要进行经济政策的调整。而美国却不必这样做。因为美元是国际货币，当美国出现外贸逆差时，美***可通过印刷美钞来弥补赤字，维持国民经济的平衡，而将通货膨胀转嫁给其他国家。这正是战后的美国虽经历了数十年的高额财政赤字却依然能保持经济状况稳定的主要原因。再有，还可以使美国获得巨额的铸币税。铸币税原是中世纪西欧各国对送交铸币厂用以铸造货币的金、银等贵金属所征的税；后来指***发行货币取得的利润（等于铸币币面价值与铸币金属币价的差额）。在金本位崩溃之后，以纸币为基础的信用本位取代了金本位；美元代行国际货币职能，给美国带来了巨大利益。当一张毫无价值可言的纸币被国家印制出来时，铸币税就等于这张纸币所能购买到的社会产品价值，中间的差额即为美国的“铸币税”。

根据美国国家安全局1994年公布，全世界美钞流通量为3500亿元，1/3在美国境内流通，2/3在外国流通。纽约联储局报告称，在2002年末，在市面流通的6，200亿美元货币中，有大约55%到60%，即3，400亿到3，700亿美元左右是在美国以外地区流通的。根据联邦储备体系最近的估计，在所有流通的美元中，大约三分之二为美国境外持有。在全世界流通的美国货币总额已达将近7000亿美元。仅在1989到1996年3月间，流到俄罗斯和阿根廷的美钞就分别达到了440亿和350亿美元。而美国印制一张1美元钞票的材料费和人工费只需003美元，却能买到价值1美元的商品，美国由此得到每年大约250亿美元的巨额铸币税收益，二战以来累计收益在二万亿美元左右。

但是由于二战时的通货膨胀，二战后的通货膨胀，朝鲜战争和越南战争时期的通货膨胀，以及两次通货膨胀间的另一轮通货膨胀，使美国价格水平在1934年到1971年间上涨了2倍，同时美国依靠当时其雄厚的经济实力和黄金储备保持黄金的美元比价不变，高估美元，低估黄金。这时各国央行开始储备黄金，将手中的美元兑换成黄金以增加它们的储备。1948年，美国拥有全世界70%的货币性黄金储量也就是7亿盎司。而随着日本和西欧经济复苏和迅速发展，美国的霸权地位不断下降，美元加剧了黄金供求状况的恶化，在20世纪50年代与60年代 ，美国为发展国内经济及对付越南战争造成的国际收支逆差，又不断增加货币发行，这使美元远远低于金平价，使黄金官价越来越成为买方一相情愿的价格。

欧洲由于越南战争产生了一股反美情绪，法国带头把所有的顺差以黄金的形式进行储备。于是美国的黄金储备从1948年的7亿盎司降到1970年的2亿5千万盎司，有一半以上将近三分之二黄金储备流失了，进一步增加了美元的超额供应和对黄金的超额需求。加之国际市场上投机者抓住固定汇率制的瓦解趋势推波助澜，大肆借美元对黄金下赌注，导致固定汇率制彻底崩溃。1971年出现了“美元危机”，从60年代到70年代，爆发这样的美元危机就达11次之多。尽管美国***为挽救美元采取了许多应急措施，都未能奏效。美国经济衰退、资本大量流失、美元在全世界泛滥成灾。最终美国黄金储备面临枯竭的危机，不得不放弃美元金本位，美元失去了其等同黄金的特殊地位。

美元得以保持稳定应归因于下列因素：零通胀增长，美国资产市场的安全避风港性质，以及欧元风险。

美联储：美联储可能早于2023年加息

2021年的时候，美联储一度以“通胀是暂时的”为由，拒绝结束宽松政策。谁知通胀率迟迟降不下来，CPI反而一路攀升至2022年3月的85%，创下40年来的新高，美联储这时才“慌忙”举起加息大棒，连续在3月、5月议息会议上分别加息25个、50个基点，并预计在2022年的7次议息会议（分别是3月、5月、6月、7月、9月、11月、12月的议息会议）上连续加息，将联邦基金利率由年初的0-025%提升至19%左右。

然而，一般来说，经济过热才会加息，通过加息引导经济收缩至潜在经济增长率水平。但是，美国现阶段经济真的很强劲，能承受美联储的连续加息吗？

1、就业市场

从官方公布的数据来看，美国失业率已经从2020年4月最高的147%下降至36%，跟疫情前的失业率水平基本相当。但实际上，美国所谓的失业者，是指在调查周期内（4个星期）没有找到工作的人，否则就认为已经退出劳动市场，不纳入统计范围。这样的结果，实际上将一些人排除在劳动市场的统计范围，特别是因收到疫情补贴而短期不愿意出来工作的一类人。

图1 美国近期失业率

图2 美国 历史 劳动参与率（季度调整）趋势

实际上，就业市场还有一个很重要的指标是劳动参与率，即全部人口中参加工作的人口百分比。据统计，2020年2月，美国劳动参与率高达634%；2020年4月，失业率达到高峰，此时劳动参与率只有602%；随后随着经济逐步复苏，真正的就业人口逐渐增加，劳动参与率也逐步回升，2022年4月为622%，仍低于疫情前水平。

如果我们将劳动参与率和失业率结合起来，通过以下公式就可以计算全人口就业比例：

全人口就业比例=劳动参与率（1-失业率）

那么，疫情前2020年2月，美国全人口就业比例为612%，而2022年4月，美国全人口就业比例则只有600%。 说明真实的就业人口比例比疫情前还要低12个百分点，以全美333亿人口计，意味着当前就业人口比疫情前少了整整400万 ！

这种情况可以从职位空缺情况得到印证，据最近公布的职位空缺和劳动力流动调查报告（JOLTS）来看，3月职位空缺数到创纪录的1150万， 劳动力供给缺口也创下34%的新高 。劳动力的空缺，也使得平均时薪同比增幅目前仍然处在55%左右的高位。 从这个角度看，由于工资的持续增长，工资-通胀的螺旋机制所带来的通胀上升压力仍然很高。

图3 美国私人部门时薪同比增长率

2、 房地产市场

2022年以来，伴随着联邦基金利率抬升等因素，30年期美国抵押贷款利率开始迅速飙升，4月份以来已经突破5%，差不多是一年前最低点的两倍，创下十多年来的新高。

图4 美国30年期抵押贷款利率走势

房贷利率飙升导致购房人月供金额大幅上涨，Redfin数据显示，2022年5月8日美国购房人月供中位数已经飙涨至2427美元，较2021年同期上涨超过40%，绝对值为 历史 最高。这一月供数值，大约占到美国中等家庭每月收入的三分之一（当前中等家庭每年收入为89万美元），这导致不少家庭不得不退出购房市场。

图5 美国购房者月供中位数（4周移动平均）

从二手房市场来看，有二手房交易平台Redfin卖方经纪人指出，由于大量买家退出，几个月前会收到10个报价的房屋现在只能收到2-3个，二手房明显降温。 Redfin数据显示，2022年4月抵押贷款申请同比下降8%，待售房屋销量同比下降6%，为2020年6月以来最大降幅。

新建住房市场也遭遇冷场，根据美国最新公布的新建住房销售数据，2022年4月共销售53万套，严重低于预期。 2019年1月至2022年4月，新建住房平均销售套数为63万套/每月，这意味着4月已经跌破长期均值，并且创下自2020年1月以来的新低。

图6 美国新建住房销售套数（千套）

3、股票市场

自2022年以来，美国资本市场也经历了较大幅度的下跌， 截至5月末，道指、纳斯达克指数、标普500分别下跌了-86%、-225%、-128%。 从年线的角度看，2022年是2008年以来的最大跌幅。由于美国居民财富在股票配置比例高，据统计，2021年末，美国居民和非营利机构的股票资产（包括共同基金及股票）占总资产的比例为267%。若以标普500计算，仅仅由于股票下跌，居民财富在今年前5个月大约缩水了4%左右。

图7 纳斯达克指数指数疫情以来的走势

根据申万宏源证券研究所的统计， 2022年4月，包括美国在内的发达国家股票市场首次由净流入转为净流出（净流出353亿美元）,而资金正在加速流入巴西、南非、沙特等资源国的股票市场。 从其中流向美国股票市场的国际资本金额来看，2022年2月、3月的净流入额已经明显放缓。

图8 美国月度国际资本流入净额（单位：亿美元）

4、整体经济

2022年美国一季度GDP环比折年率为-14%，增速大幅低于市场预期的1%，为2020年三季度以来的首次负值。分项来看，除了私人消费保持了27%（环比折年率）的增长，投资、进出口都较前期有不同程度的下滑。

不过，应当客观地认识到，美国经济增长中消费贡献度很高，2022年一季度消费贡献了209%的环比折年增长率，当前这一数值基本处于长期均值（205%）水平。

影响美国居民消费的因素是什么呢，当然主要是受当期个人收入和家庭存量财富的影响。从数据上看，经历了2020、2021年的大幅增长，2022年以来，个人可支配收入增长已是“强弩之末”，4月移动平均数据已经跌破0。其次，根据美联储公布的数据，2021年4季度美国居民及非营利机构的净资产突破150万亿美元，但由于股市下跌，若以前文4%损失计算，则居民股市财富将蒸发67万亿美元；根据富国银行的住房市场指数，房价在2021年12月达到新高后，2022年已经连续4个月回落，较年初已经大约下跌了83%，按照美国居民在房屋资产上的配置比例（接近40万亿美元），大约损失32万亿美元。 综上所述，截至4月份，居民财富较年初大约缩水10万亿美元，美国居民存量财富已经迎来向下拐点。因此，从中期看，美国消费可能因为居民财富效应而逐步放缓。

图9 美国个人可支配收入同比增长（季调，4月移动平均）

图10 美国家庭及非营利机构净资产（万亿美元）

5、美国新一轮加息何去何从

自从美联储于2021年底承认“通胀不是暂时的”，加息预期开始升温及至加息靴子落地，股市、房市、实体经济等开始了一轮调整。以股市为例，在当前已经加息75个基点的情况下，股市标普下跌12%，如果真如年初预计的将联邦基金利率升至19%，则还要加息115个基点，恐怕标普全年下跌将超过25%，那将是美股的一场腥风血雨。

我们跳开美国国内经济情况来看，美国加息政策是否能够有效地控制物价、控制通货膨胀，实际上可能不完全取决于美国经济自身，例如，一般商品价格取决于全球产业链的恢复程度，能源等大宗商品的价格则越来越多地受地缘政治等因素影响。疫情对供应链的影响、俄乌战争等地缘冲突都不是在今年内能够消除的，既然如此，就不应当高估美国加息政策的有效性，毕竟美国加息改变不了疫情、左右不了战争进程，美联储过快加息，却可能会导致美国经济快速地陷入衰退。近期，美国10年期国债收益率与2年期国债收益率曾一度倒挂，长端利率的下行，也预示着市场对经济衰退的担忧。

眺望将来，美国这一轮加息大概走得不会那么轻松，走走停停就已经不错了，走走***也是有可能的，一路顺畅地走下去那是小概率事件。 这就好比俄乌战争，刚开始以为是闪电战，再后来认为是攻坚战，到现在波兰又掺和进来，恐怕只能是持久战了！

美国历次加息周期及结果

全国商业经济协会（NABE）2020年3月的经济政策调查发现，几乎有一半的受访者认为美联储可以 在2022年底之前收紧其货币政策。该调查是在2月22日至3月5日期间进行的， NABE 205个成员的回复摘要。

美联储告诉银行放松宽松的资本金规则

自2020年3月15日以来，美联储一直在将联邦基金利率目标设定在00％-025％的范围内。绝大多数受访者（88％）预计，联邦基金目标利率的下一步行动将是加息。 ，而3％的人预计下一步将是降息，这意味着美联储将负联邦基金利率作为目标。

接受调查的NABE成员中约有46％认为美联储将在2022年提高联邦基金的目标，而今年晚些时候则有12％表示。大约28％的人认为2023年将提高利率，而12％的人认为2023年以后将升息。

大约72％的受访者预计，到2021年年底，联邦基金目标利率范围的上限将保持在025％，甚至更低。只有3％的受访者预计，美联储的目标区间上限为075。到2021年底达到％或更高，而47％的成员期望到2022年底达到075％或更高的目标水平。将近三分之一的受访者（30％）希望将目标提高到025％或更低持续到2022年。

近四分之三的NABE调查受访者（占72％）认为，美国货币政策的当前立场是“正确的”。大约四分之一的受访者（26％）将当前的美联储政策视为“过于***性”，相比之下，在八月份的调查中，只有20％的受访者持此观点，而2％的受访者则表示“过于严格”。

在财政政策方面，有41％的受访者认为当前的财政政策“差不多是正确的”，而在2020年8月的调查中，持这种观点的37％略有上升。34％的受访者表示当前的政策过于***，高于去年8月的17％。大约25％的受访者认为当前的政策过于严格，低于上次调查的45％。

大约三分之一的受访者（38％）认为，当前财政政策的主要目标应该是在中长期内***更强劲的经济增长，而另有31％的受访者认为，主要目标应该是在尽可能快的时间内***经济增长。可能的。

约8％的受访者认为，当前的财政政策应主要集中于解决收入不平等问题，而7％的受访者则认为，减少赤字和债务应是主要目标。约64％的受访者赞成制定结构性政策以支持更强劲的经济增长，而三分之一以上的受访者则倾向于增加税收收入（38％）和实行更大的支出限制（37％）。16％的人认为应该采取其他措施，而8％的人认为不应做出任何政策更改。

大多数受访者（67％）认为，财政政策和货币政策之间的协调是可取的，而表示不愿意的则为27％。

至于对国会对大流行的财政反应的评估，有37％的回应者将回应评为不充分，略低于NABE 2020年8月调查中40％的回应，而33％的回应认为回应是充分的也较之美国的37％略有下降。大约18％的受访者认为国会的财政反应过度，八月份的调查为11％。应该指出的是，这项调查是在国会审议《美国营救计划》时进行的，所有答复均已在立法签署成为法律之前提交。

对于国会增加收入的**方式，受访者有所不同。大约55％的受访者赞成广泛征收能源税或碳税（与8月份的调查相同），而36％的受访者支持提高公司税率。近三分之一的受访者（29％）赞成增加 社会 保障和/或医疗保险的缴费。几乎相同的受访者支持制定财富税（27％）或提高个人所得税率（25％）。

拜登***执政第一年的三大政策重点应该是哪些，受访者对此也有分歧。几乎一半的小组成员（46％）认为，与COVID-19作战是重中之重，其次是40％的人提到促进经济复苏。大约38％的受访者表示，基础设施投资是当务之急，与8月调查中没有受访者将其列为三大优先事项相比，这是一个显着的增长。接下来最常提及的重大问题是解决气候变化（30％），卫生保健政策（25％）和***（22％）。

2021年11月美国***排期情况

二战后到2021年底，美联储前后共经历了13次加息周期，平均每轮加息周期时长约25个月、累计加息幅度约287个BP。本文研究了美联储加息周期对全球流动性与大类资产价格的影响，主要结论包括：

(1)美联储加息并不必然带动发达国家进入加息周期，从而推升全球利率水平。英国、韩国等国家一般会跟随美联储加息步伐，而日本、德国等国家在2000年以后并不完全跟随美联储的加息周期，发达国家之间货币周期错位也经常发生。

(2)美联储加息= >美元升值= >其他国家资本外流，这个逻辑中，美元大幅升值确实容易引发国际资本大幅流动甚至货币危机。但大前提是美元升值，而美联储加息却从来不是美元升值的充分条件，第一个逻辑链条推导不过去。

(3)美联储加息周期中，美股估值基本都是下降的，但同时除了极个别情况外(1973年和1987年)，标普500指数又都是上涨的。这背后是加息周期中企业盈利的增长幅度超过了估值回落的幅度。

(4)历次加息周期中全球大类资产表现：利率，2000年前各国长端利率普遍上行，2000年后很多国家出现了美联储加息周期中长端利率下行。大宗商品，包括原油、黄金、工业金属等在内多数情况下都是上涨的。股票，上涨概率大于下跌概率，2000年以后更明显。汇率，加息周期中美元指数下行居多。

(5)按目前市场预期，今年加息四次联邦基金利率可能达到10%左右，后续高点可能在21%到25%，参照以往历史经验，美国十年期国债利率高点预计也在25%左右(现在18%)。依此利率考量目前美股的ERP估值，则仍处在50年代以来的均值水平以下，出现系统性风险可能性小。

(6)国内流动性宽松完全可以在很长时间内保持“以我为主”。至于利率差变化将导致人民币汇率有贬值压力，这个有点过虑了，利率差只是影响汇率的很小一部分原因，如果美国通胀无法遏制而导致持续加息，相反人民币更有可能升值。

(7)近期A股调整受投资者情绪等短期扰动影响较大，否则没理由所谓的“全球流动性收紧”只影响权益市场，而固收那边利率还在创新低。情绪等短期扰动归根结底是一个均值为0的随机游走变量，最后都要均值回归到的，既然1月份能下，2月份就也能上。

美联储宣布今年或将加息7次，释放了什么信号？对普通投资者又有什么影响？

#美国***# 导语美国国务院签证办公室10月14日公布了2021年11月（2022财年第二个月）***排期。其中，亲属类全部停滞，职业***表A中，EB-1依然无排期，EB-2前进137天，EB-3技术倒退9个半月，EB-3非技术前进1个月，EB-5直投无变化，EB-5区域中心计划依然暂停。以下是 考 网整理的2021年11月美国***排期情况，欢迎阅读！

12021年11月美国***排期情况

一、职业***

表A最终裁定日：

第一优先EB−1：杰出人才、杰出教授或研究人员、跨国公司高级主管或经理；

第二优先EB−2：拥有高等学历的专业人员，以及在艺术、科学或商业领域具特殊能力的人才；

第三优先EB−3：不具有高等学历的技术工人、专业人员；

Other Workers：非技术劳工；

第四优先EB−4：特殊人员；

Certain Religious Workers：宗教人士；

第五优先EB−5：投资***。

根据职业***排期表A，对于中国**出生的申请人来说：

EB-1类别显示“C”，无排期；

EB-2类别排期为2018年11月15日，前进45个月；

EB-3类别排期为2018年3月22日，倒退95个月；

EB-4类别显示“C”，无排期；

EB-5直投类别排期为2015年11月22日，原地踏步。

EB-5区域中心类别显示“U”，无签证名额可用。

表B递交申请日：

(注：已获在美合法居留身份，向***局递交I-485转身份申请)

根据11月职业***排期表B，对于中国**出生的申请人来说：

EB-1类别2021年11月继续无排期。

EB-2类别2021年10月排期为2018年9月1日，2021年10月排期前进了153天，为2019年2月1日。

EB-3技术类2021年10月排期为2019年1月15日，2021年11月排期为2018年4月1日，排期倒退289天，这是新财年第二个月排期倒退，上个月排期倒退167天；非技术劳工2021年10月排期为2010年5月1日，2021年11月排期仍然是2010年5月1日，无变化。

EB-4有名额，无需排期；

EB-5类别直投和区域中心项目2021年10月排期均为2015年12月15日，2021年11月排期无变化，依旧为2015年12月15日。

二、亲属***排期

表A：最终裁定日

F1:美国公民成年未婚子女

F2A:美国居民配偶和未成年子女

F2B:美国居民成年未婚子女

F3:美国公民已婚子女

F4:美国公民兄弟姐妹

根据亲属***排期表A，对于中国**出生的申请人来说：

F1类别排期为2014年12月1日，原地踏步；

F2A类别有名额，无排期；

F2B类别排期为2015年9月22日，原地踏步；

F3类别排期为2008年11月22日，原地踏步；

F4类别排期为2007年3月22日，原地踏步。

表B：递交申请日

根据亲属***排期表B，对于中国**出生的申请人来说：

F1类别排期为2016年5月15日，原地踏步；

F2A类别排期为2021年6月1日，原地踏步；

F2B类别排期为2016年9月22日，原地踏步；

F3类别排期为2009年8月22日，原地踏步；

F4类别排期为2007年10月1日，原地踏步。

2美国EB1-C***项目条件和流程

一、美国EB1C***申请条件

1申请人近三年有连续至少一年就职于美国以外的公司;

2职位必需是经理级、主管级、或具有特殊专业知识;

3美国公司是现职公司的分公司、总公司、关系企业、或子公司;

4美国公司必须在美国已经存在至少一年;

5美国公司必须保持良好的运营情况。

二、美国EB1C***办理流程

1咨询评估;

2匹配并收购公司(或注册子公司);

3准备申请文件;

4递交I-129申请后L-1a获批;

5收到I-797通知后转L1签证;

6递交I-140申请后获批;

7递交I-145申请EB1-C。

三、美国EB1C***项目优势

1无学历、语言、资金来源要求;

2可多次申请，直至成功;

3费用低;

4申请速度快，过程简单。

3***选择美国投资的原因

第一、美元计价资产可以规避税率风险，且美元为当前较为强势币种

配置海外资产可以降低地域因素对于财富的影响。一个国家的货币主要受其经济的支撑。尽管美国第二季度经济数据略显疲软，但5月失业率为43%，仍处于历史地位，消费者信心指数也开始回升。由于美国经济主要靠消费带动，在就业市场良好与消费者信心指数上升的背景下，美元在长期将继续受到有力支撑。此外，由于加息在长期使美元走强，在规避汇率风险的前提下，美元计价资产还可产生额外收益。

第二、美国资本市场发达，可分散理财风险

美国的资本市场拥有众多投资渠道，其中包括股票、基金、债券、商品、期权、房产等，投资者可通过不同产品的组合分散投资风险。美国资本市场监管严格，透明度高。完善的制度与严格的法律也使得投资者利益不会轻易受到损害，保证了资金的安全。此外，受美国经济的支持，美元资产的收益大多较为稳健。

从数据来看，美国股票市场在过去10年涨幅70%，年化收益率56%；房地产市场在过去10年涨幅130%，年化收益率86%。除了传统的投资产品，近年来，指数型万能寿险产品因其保本搏利、杠杆和时间效能受到高净值人士的青睐。

第三、美国拥有成熟的资产传承框架体系

例如，通过信托持有资产，高净值人士可实现资产的隐私保护与有效传承；通过明确传承需求与税务身份，在持有房产、基金等金融资产后，高净值人士可通过人寿保险保单与信托涵盖资产，对冲遗产税。

例如，对于非美税务居民来说，保险的理赔金是可以免除遗产税的；对于美国税务居民来说，若设立不可变更信托持有保单，则保险理赔金也可免除遗产税。假如客户在美国有房产，在房主过世后，继承人需要交纳高达40%-50%的遗产税，且需在90天内以现金形式付清，才可合法继承遗产。在此情况下，客户可利用人寿保险的理赔（通常在30-60天内完成）交纳遗产税，从而起到涵盖对冲的目的。

第四、在美配置资产可享受部分税务优势

首先，对于非美税务居民，人寿保险保单可免除遗产税；对于美国税务居民，可通过信托持有免除遗产税。

美联储加息，就是为了解决通货膨胀问题，经济学家认为，3%的通胀率就值得国家开始警惕，但是美国的通胀率已经达到了704%，而2021年初，这个数值还只有14%。这意味着如果美联储不管，美国很可能陷入恶性通胀，导致分裂和社会危机。 而解决通胀的最好方法，就是加息。历史上的美国多次面临通货膨胀的威胁，几乎每一次都是以加息作为应对。此外，由于美元是世界货币，再加上美国是世界唯一超级大国，全球贸易都认准美元结算，所以在金融全球化的今天，世界各地的美元，都会进入到美国的商业银行。

美联储加息后，美国10年期国债收益率会上升，从而影响全球风险资产（股票）的估值。从历史看，加息会导致科技股等高估值的行业和个股出现大跌，投资者需要谨慎参与。不管美股、A股，都是同样的逻辑。（美股风险会传导至A股）。美联储加息的核心逻辑在于国际美元资本回流美国。所以一直依赖于美元资本来发展经济的国家受到的影响最大！